Etika Publikasi

Atihrah Online Journal on Education

Atihrah Online Journal on Education is a journal amis to be a leeding

1. Duties of Authors

a. Reporting Standards

Penulis harus menyajikan laporan yang akurat dari penelitian yang dilakukan serta pembahasan obyektif tentang signifikansinya. Peneliti harus menyajikan hasil secara jujur dan tanpa fabrikasi, pemalsuan, dan manipulasi data yang tidak sesuai. Naskah harus berisi secara detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang curang/keliru atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti template jurnal.

b. Originality and Plagiarism

Penulis harus memastikan bahwa naskah yang ditulis merupakan karya yang sepenuhnya asli. Naskah tidak boleh diserahkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor telah setuju untuk publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun penulis sendiri, harus diakui dan dirujuk dengan benar. Literatur primer harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.

c. Multiple, Redundant, or Concurrent Publications

Penulis secara umum tidak boleh mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Penulis juga diharapkan tidak akan mempublikasikan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Beberapa publikasi yang timbul dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi dengan jelas seperti itu dan publikasi utama harus dirujuk.

d. Acknowledgement of Sources

Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi lain yang digunakan. Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan.

e. Authorship of the Paper

Keanggotaan publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu terhadap penelitian dan naskah. Keanggotaan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan atau interpretasi studi yang dilaporkan. Orang lain yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai rekan penulis. Dalam kasus di mana kontributor utama terdaftar sebagai penulis dan mereka yang membuat kontribusi yang kurang substansial, atau murni teknis, untuk penelitian atau publikasi perlu tercantum dalam bagian pengakuan. Penulis juga harus memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan pencantuman nama mereka sebagai rekan penulis.

f. Disclosure and Conflicts of Interest

Semua penulis harus secara jelas menuliskan dalam naskah setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek penelitian harus dituliskan.

g. Fundamental Errors in Published Works

Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah.

h. Hazards and Human or Animal Subjects

Penulis harus secara jelas mengidentifikasi dalam naskah jika pekerjaan tersebut melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang berbahaya.

2. Duties of Editors

a. Publication Decisions

Berdasarkan laporan review dewan redaksi, editor dapat membuat keputusan berupa menerima, menolak, atau meminta modifikasi/revisi naskah. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Editor dapat berdiskusi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang mereka terbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan dan menjaga integritas catatan yang diterbitkan.

b. Review of Manuscripts

Editor harus memastikan bahwa setiap naskah terlebih dahulu dievaluasi oleh editor untuk mengecek keasliannya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang tepat untuk naskah yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

c. Fair Play

Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang diterima oleh jurnal ditinjau untuk konten intelektualnya tanpa memperhatikan latar belakang penulis seperti jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan, dll. Bagian penting dari tanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan tidak bias adalah menegakkan prinsip independensi dan integritas editorial. Editor berada dalam posisi yang kuat dengan membuat keputusan tentang publikasi sehingga sangat penting bahwa proses ini berjalan adil dan tidak bias.

d. Confidentiality

Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Editor harus menilai secara kritis setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan informasi mengenai naskah.

e. Disclosure and Conflicts of Interest

Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dipublikasikan yang terdapat pada naskah untuk penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Editor tidak boleh dilibatkan dalam keputusan tentang makalah di mana mereka memiliki konflik kepentingan.

3. Duties of Reviewers

a. Confidentiality

Informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya. Naskah tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

b. Acknowledgement of Sources

Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah menuliskan semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Reviewer harus mengidentifikasi karya publikasi yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan penyimpangan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etika, menyadari kesamaan substansial antara naskah dan pengiriman bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau mencurigai bahwa kesalahan mungkin telah terjadi selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah. Namun, reviewer harus merahasiakan kekhawatiran mereka dan tidak secara pribadi menyelidiki lebih lanjut kecuali jurnal meminta informasi atau saran lebih lanjut.

c. Standards of Objectivity

Review terhadap naskah yang dikirimkan harus dilakukan secara objektif dan reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dan dengan argumen pendukung. Reviewer harus mengikuti instruksi jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan kecuali ada alasan kuat untuk tidak melakukannya. Reviewer harus memberikan ulasan yang konstruktif dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk meningkatkan naskah mereka. Reviewer harus menjelaskan penyelidikan tambahan yang sangat disarankan untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah dan mana yang hanya akan memperkuat atau memperluas hasil.

d. Disclosure and Conflict of Interest

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terhubung dengan naskah. Dalam kasus double-blind review, jika mereka mencurigai identitas penulis, beri tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.

e. Promptness

Reviewer harus merespons dalam jangka waktu yang wajar. Reviewer hanya setuju untuk meninjau naskah jika mereka cukup yakin mereka dapat melakukan review dalam kerangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama. Reviewer harus menginformasikan jurnal segera jika mereka memerlukan perpanjangan waktu. Dalam hal reviewer merasa tidak mungkin baginya untuk menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan, maka informasi ini harus dikomunikasikan kepada editor sehingga naskah dapat dikirim ke reviewer lain.